Банк подал в суд на поручителя: что делать, советы юриста

  • Банк подал в суд на поручителя: что делать, советы юристаМногие должники боятся взыскания просроченного кредита через суд, и совершенно напрасно.
  • Если с момента внесения последнего платежа прошел более чем один месяц, то выгоднее дождаться судебного заседания и отстоять в его ходе свои права.
  • Часто это становится единственным способом оплатить накопившийся долг полностью.

На сегодняшний день можно с уверенностью утверждать, что прошли те времена, когда подача иска оставалась только угрозой. Судебные заседания по невыплаченным кредитам на настоящий момент не редкость, как было несколько лет назад, а устоявшаяся практика.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Москва и область: 

  1. +7 (499) 288-21-76
  2. +7 (812) 648-23-57
  3. +8 (800) 550-59-06

Санкт-Петербург и область: Остальные регионы: 

Действия, если банк подал в суд

Банк подал в суд на поручителя: что делать, советы юристаВ этом случае не надо опускать руки и, прежде всего, стоит ознакомиться с претензиями банка, изложенными в исковом заявлении. Лучше всего привлечь к этому опытного юриста, который работает в данной сфере.

Если у вас нет возможности оплатить его услуги, то можно попробовать заняться своей защитой самостоятельно. В данном случае шансов на благополучный исход дела будет гораздо меньше, но поддаваться обстоятельствам в любом случае не стоит.

При рассмотрении бумаг, полученных из банка, есть несколько моментов, на которые стоит обратить особое внимание.

На что обратить внимание Чем это может помочь
Расчет окончательной задолженности Дело в том, что окончательную сумму рассчитывают люди, и от ошибок никто не застрахован. В некоторых случаях легко найти очень существенную разницу из-за простой опечатки, она может быть больше на десятки тысяч.
Комиссии Вне зависимости от того, какая комиссия была указана в договоре, ее стоит попробовать оспорить и даже полностью отменить.
Сумма оценки имущества (при целевом кредитовании на автомобиль или другую недвижимость) В залог за некоторые виды кредита банк берет имущество, которое будет реализовано, если появится просрочка платежа. Часто оценка стоимости данного имущества банком существенно занижена и не погасит весь долг.
Сумма неустойки Обыкновенно в исковых требованиях банк выдвигает к возврату полную сумму со всеми штрафами, пенями и процентами неустойки. Такие санкции могут быть на достаточно большую сумму. Пример: кредит изначально был 100000 на три года, из которых год платежи стабильно производились. В исковом заявлении банк требует к возврату 130000. Если подойти к делу со знанием законов, то реально ее значительно снизить.
  • То обстоятельство, что у вас появилась задолженность, не является виной, которая несет за собой уголовную ответственность.

Согласно Уголовному кодексу, привлечь вас вправе только в случае, если будет доказано, что невыплата была умышленной. Для этого необходимо доказать, что вы не являетесь злостным неплательщиком. Его определяет несколько основных черт:

  • бездействие по возврату кредита;
  • уклонение от обязательств более чем 6 месяцев;
  • наличие возможности выплачивать кредит, но сознательное невыполнение своих обязательств перед банком.

Доказать, что заемщик умышленно уклоняется от совершения задолженности, возможно только в том случае, если он сам признает свою вину в нем или в собственности у него есть несколько объектов недвижимости и прочих ценностей. Ответственность при наличии доказательств наступает по статьям 177 и 159 УК РФ.

Взыскание задолженности банком через судебный приказ

Банк подал в суд на поручителя: что делать, советы юристаЧаще всего банки упрощают себе жизнь и подают заявление о выдаче судебного приказа. Для банка в данном случае преимуществом является то, что заседание не проводится и защитить, соответственно, вы себя не можете.

Это легкий и быстрый способ взыскания задолженности, с момента подачи заявления может пройти всего неделя до получения приказа.

Согласно ст. 122 ГПК судья имеет основания без вашего присутствия единолично вынести решение, так как сделка о кредитовании представляет собой письменный договор. Самое важное, что может заменить собой исполнительный лист и банк вправе его передать в ФССП.

Отменить приказ достаточно легко. Для этого вам потребуется после его получения в течение 10 дней опротестовать его. Необходимо написать заявление мировому судье, который его вынес, где будет указано, почему вы считаете приказ неправомерным:

  • неверно рассчитанная сумма долга;
  • несоразмерная нарушению неустойка;
  • возражения относительно предмета спора.

Если вы узнали о судебном приказе от пристава, то вам необходимо указать, что исполнительное производство вы хотите прекратить.

Мировой суд чаще всего на основании данного заявления от должника отменяет действие приказа. Однако, обращаясь с просьбой отменить данное решение, будьте готовы узнать, что банк выставил иск в суд. Для того чтобы обратить ситуацию в свою сторону в этом случае, необходима подготовка и помощь грамотного специалиста.

Защита в суде от претензий банка

Банк подал в суд на поручителя: что делать, советы юристаЧтобы защита была более эффективной, ознакомьтесь с особенностями судебного процесса.

  • Прежде всего, юрист со стороны банка составляет исковое заявление, к которому прилагается расчет суммы долга, договор на кредитование и квитанция об оплате госпошлины.
  • При участии в получении кредита поручителя или имущества составляется заявление о применении обеспечительных мер, то есть ареста недвижимости или взыскания с поручителя.
  • Рассмотрев все данные по исковому заявлению, чаще всего возбуждается производство. В редких случаях в нем будет отказано или иск оставят без движения.
  • Предварительная беседа. Это одна из самых важных частей заседания. Суд разбирается, все ли адресно указано правильно, получает дополнительные доказательства и выслушивает возражения. За ней следует судебный процесс, на котором вести себя необходимо правильно и хорошо к нему подготовиться, найти аргументы в свою пользу.

Необходимо начинать работу по своей защите с момента получения повестки на предварительную беседу. Решить вопрос, как выиграть суд у банка, достаточно сложно самостоятельно, так как законов великое множество и ориентироваться в их тонкостях без специального образования в некоторых случаях не представляется возможным.

  1. В суд необходимо представить данные обо всех проведенных платежах и документы об отказе в реструктуризации долга, если вы подавали на ее проведение.
  2. Многие задаются вопросом: как защитить себя в суде перед банком?
  3. Если у вас тяжелая финансовая ситуация и нанять адвоката не представляется возможным, то изучите дела, подобные вашему, а также прочитайте положения Гражданского кодекса и свой кредитный договор.

Рассмотрим пример наиболее часто встречающийся в практике. Первое время обязательства по кредитному договору исполнялись в срок. Когда произошла задержка и последующая за ней выплата, банк не погашал сумму основного долга, а компенсировал проценты и штрафы. Это неправомерно, так как нарушает порядок погашения задолженности (ст. 319 Гражданского кодекса).

Выигрыш в суде представляет собой чаще всего отмену процентов и неустойки. Для должника это уже большое преимущество, так как именно для этого затягивает процесс взыскания банк, и суммы порой превышают в несколько раз сумму долга.

  • Еще один вариант исхода дела – снятие с уже уплаченной банку суммы и с долга незаконно установленных банком процентов и комиссий (статья 333 ГК РФ).
  • В практике были случаи, когда выплачивать по иску необходимо было минимальную сумму (неустойка может быть снижена до 10000) или не выплачивать вовсе, если банк подал иск на выплату недоплаченных нескольких рублей.

Исполнение решения суда при разбирательстве с банком

Банк подал в суд на поручителя: что делать, советы юристаПо факту получения исполнительного листа банк передает его судебным приставам. Они в свою очередь начинают производство и описывают имущество для погашения долга. Многие должники боятся, что приставы оставят их без единой вещи и на улице.

В момент когда ведутся работы, необходимо знать, что у вас не имеют право забрать:

  • жилье или земельный участок в случае, когда это является единственным местом проживания. Если банк подал в суд за ипотеку, то жилое помещение описывается в первую очередь, и не важно, есть ли у вас альтернатива;
  • земли, выделенные под ведение подсобного и сельского хозяйства;
  • имущество, которое является рабочим инструментом. Под данный пункт подходят даже автомобили. Стоимость оборудования не должна превышать 100 МРОТ;
  • уголь и дрова для отопления жилья и приготовления пищи;
  • медали и кубки;
  • специальный транспорт и другое оборудование, предназначенное для инвалидов. Необходимо представить справку об отношении к этой категории;
  • предметы мебели и прочие предметы обихода;
  • одежда, обувь и продукты питания;
  • деньги в размере МРОТ на должника и каждого иждивенца.

Тем, у кого нет драгоценностей и прочих предметов роскоши, хорошей бытовой техники и транспорта, не использующегося для работы, бояться практически нечего. Чтобы долг не числился и не доставлял неприятностей в виде частых визитов приставов, рекомендуется в суде составить график выплаты долга или вносить сумму частями через ФССП.

Таким образом, если банк подал иск, должнику не стоит ничего бояться и тем более игнорировать заседания. Используйте этот шанс, чтобы защитить себя и уменьшить сумму долга.

Банк подал в суд на поручителя. Что делать?

Банк подал в суд на поручителя: что делать, советы юриста

Вроде бы, обо всем в этой теме мы уже поговорили. Но нет, судя по вопросам своих клиентов, я понял, что не раскрыл еще один важный момент. И это – самостоятельная ответственность поручителя. Вот об этом давайте и поговорим сегодня.

Для начала, представим достаточно распространенную ситуацию, касающуюся крупных кредитов. Заемщик оформляет кредит в банке, и в качестве обеспечения возврата долга, он приводит в банк поручителей, и, как вариант, залогодателей.

  • Вы уже должны понимать, что в таком случае, банк заключает не только кредитный договор с заемщиком, но и договоры поручительства, соответственно, с поручителями, а так же договоры залога с залогодателями.
  • И если требования банка об обращении взыскания на залоговое имущество, как правило, неотделимы от требований к основному должнику (заемщику), то с поручительством дело обстоит иначе.
  • Опустим неинтересные подробности, тем более, что большинство вопросов, связанных с институтом поручительства, я раскрыл Вам в статьях Договор поручительства, За что отвечает поручитель, На какой срок дается поручительство, Когда прекращается поручительство, Передается ли поручительство по наследству и Как поручителю вернуть свои деньги.
Читайте также:  Обмен долями между родственниками: способы, сколько стоит и налоги

О залогах и залогодателях мы еще с Вами поговорим. Я наметил себе для этих вопросов отдельный раздел.

В сегодняшней же статье я хочу поставить точку в вопросе: «Что делать, если банк подал в суд не на заемщика, а на поручителя?».

Возможно ли это? Как происходит судебный спор в таком случае? Какие последствия имеет подача иска в отношении только лишь поручителя? И, главное, что может сделать поручитель в такой ситуации.

В первую очередь, я напомню Вам, что поручитель – это такой, предположительно, ответственный гражданин, который принял на себя обязательство отвечать перед банком (другой финансовой организацией) за заемщика. Но обязательство это наступает у поручителя только в том случае, если сам заемщик не исполняет своих обязательств перед кредитором (банком).

Иными словами, банк предоставляет заемщику кредит. Заемщик благополучно тратит кредитные деньги на свои нужны. И если вдруг, он перестает погашать кредит, банк получает право требовать возврата долга не только с заемщика, но и с поручителя.

Такой порядок называется солидарной ответственностью, при которой, поручитель отвечает перед кредитором должника в том же объеме, что и сам должник.

Теперь перейдем к судебному спору с поручителем

Действительно, в судебной практике распространены случаи, когда банки обращаются в суд только к поручителям. В большинстве случаев, происходит это либо по причине банкротства самого заемщика, либо по причине отсутствия заемщика (когда он скрывается от банка). И позволяет банку судиться с поручителями как раз именно солидарная ответственность.

Если вдруг Вы, поручитель, получили повестку в суд, в котором весь долг взыскивают только с Вас, но никак не с заемщика, не удивляйтесь. Банк имеет на это право.

Судебная процедура в таком случае мало чем отличается от взыскания долга с заемщика. Банк представляет в суд тот же кредитный договор, договор поручительства, расчет задолженности, и прочие бумаги, которые успел скопить к моменту подачи иска в суд.

Суд расценивает поручителя в суде как полноценного должника, и здесь не играет роли тот факт, что Вы не получали от банка деньги. Такова нелегкая судьба всех поручителей.

Но, поскольку, выступающий в качестве кредитора, в полной мере пользуется своими правами, то и поручителю никто не мешает пользоваться всеми правами должника. О чем идет речь?  Сейчас объясню.

Основные права поручителя в суде

Итак, поручитель, выступающий в роли должника в суде, имеет право:

  • оспаривать условия кредитного договора (если не пропущен срок исковой давности);
  • оспаривать размер задолженности, рассчитанный банком, а так же представлять свои контр расчеты задолженности;
  • обжаловать решение суда в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях;
  • подавать в суд заявления о рассрочке либо об отсрочке исполнения решения суда;
  • а так же осуществлять все остальные процессуальные действия, предусмотренные гражданским процессуальным кодексом РФ.

И это еще не все. Поручитель, с которого банк взыскал задолженность по кредиту, получает право регрессного требования к заемщику. Это значит, что он может в судебном порядке взыскать с заемщика все те расходы, которые он понес в связи с погашением его долга. В том числе и те деньги, которые он вносил в банк добровольно, и те деньги, которые с него взыскал банк в судебном порядке.

Ну а в случае, если заемщик к этому времени будет проходить процедуру банкротства (если заемщик юридическое лицо или индивидуальный предприниматель), то поручитель сможет включиться в реестр кредиторов этого должника. Но тут важно не пропустить сроки и так далее. Процедура банкротства достаточно сложна, чтобы пытаться описать ее в этой статье. Оставлю ее для нового раздела.

Вот, наверное, и все. Да, я думаю, не нужно упоминать, что поручитель в суде может использовать все те схемы затягивания процесса, о которых я писал здесь и здесь.

Если у Вас есть какие-либо вопросы или замечания, Вы можете озвучить их в х. Я с удовольствием подискутирую с Вами на эту тему.

Банк подал в суд на поручителя: что делать, советы юриста Банк подал в суд на поручителя: что делать, советы юриста

Банк подал в суд на поручителя: что делать

Время чтения 4 минуты Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Поручительство – один из основных институтов обеспечения кредитных обязательств.

Выступая в качестве поручителя, физическое (иногда юридическое) лицо не просто гарантирует исполнение заемщиком своих обязательств, что многими воспринимается как формальность.

Поручитель берет на себя финансовую ответственность, равнозначную ответственности заемщика, и именно это становится для банка поводом предъявить к поручителю претензии.

Юридическая природа поручительства

Банк подал в суд на поручителя: что делать, советы юриста

Исходя из судебной практики, как правило, банк адресует свои требования поручителю в случаях:

  1. Смерти заемщика при условии:
  • отсутствия страховки;
  • непокрытия страховкой всего размера долга;
  • отсутствия наследников;
  • нежелания банком ждать, пока наследники вступят в права;
  • отказа наследников от наследства.
  1. Невозможности установить местонахождение заемщика.
  2. Отказа заемщика от уплаты долга или образования существенной просрочки исполнения обязательств, при которой очевидно, что заемщик неспособен обслуживать долг.

Вышеперечисленные случаи можно назвать объективными причинами, по которым банк принимает решение о подаче иска в отношении поручителя. Но встречаются и субъективные, правда, вполне законные, поводы – например, отсутствие у банка желания прибегать к процедуре обращения взыскания на активы заемщика, когда это выглядит сложным и затратным вариантом.

Поручителям необходимо понимать, что, беря на себя ответственность по чужому кредиту, они по отношению к банку становятся такими же должниками, как и заемщик.

В реальности поручитель, как правило, вообще не получает за свое участие в сделке никаких выгод, приобретая лишь одни обязанности.

Поэтому нужно серьёзно подумать, прежде чем соглашаться на предоставление такого обеспечения, даже если об этом просят родственники, друзья и знакомые, с которыми не хочется портить отношения.

Что делать поручителю, если банк подал на него в суд?

Нередко так бывает, что о поданном в его отношении иске по кредитному договору поручитель узнает, можно сказать, случайно – получив судебную повестку.

Конечно, в такой ситуации можно попытаться найти заемщика и обсудить с ним создавшуюся ситуацию, в том числе попросить погасить долг.

Однако, если банк пришел к решению обратиться в суд, то, скорее всего, проблема уже достигла серьезного масштаба. Надеяться на то, что своими силами заемщик погасит долг, особо не стоит.

Выступая в статусе ответчика, поручитель вправе:

  • Банк подал в суд на поручителя: что делать, советы юристаОспорить условия кредитного договора, размер иска (задолженности). Оспорить условия сложно, а вот размер иска стоит попытаться. Важно детально ознакомиться с договором, акцентируя внимание на пределы ответственности поручителя. Даже если ответственность солидарная, ее предела могут быть ограничены, например, только основным долгом и процентами, без штрафных санкций, налагаемых на заемщика. Обращаясь в суд, банки нередко заявляют всю совокупность финансовых требований, даже если они выходят за пределы ответственности поручителя.
  • Заключить с банком утверждаемое судом мировое соглашение. Как вариант, соглашение может предусматривать реструктуризацию долга. Нередко банки готовы пойти навстречу поручителям, предоставивших убедительные доводы своей платежеспособности.
  • Обратиться с заявлением о рассрочке/отсрочке исполнения обязательств в соответствии с судебным решением.
  • Пользоваться всей полнотой прав, предусмотренных гражданско-процессуальным законом для ответчиков.

Если по делу привлечено несколько ответчиков, включая заемщика и других поручителей, солидарная ответственность не может быть возложена судебным решением только на одного из них. Погашенный поручителем размер задолженности он вправе взыскать с заемщика и других поручителей (при их наличии) в рамках регрессного иска.

Редко, но бывает, что условиями договора предусмотрена не солидарная, а субсидиарная ответственность поручителя, особенности и пределы которой должны быть оговорены в договоре. Если вид ответственности никак не оговаривается, то она считается солидарной.

Субсидиарная ответственность носит дополнительный характер.

В ее рамках в отношении поручителя иск может быть подан только в случае, если заемщик официально отказался от исполнения обязательств, не отреагировал в установленный на срок на письменную претензию банка, либо задолженность не погашена за счет имущества заемщика. 

Банк подал в суд

  • Банк подал в суд на поручителя: что делать, советы юристаОдним из самых неприятных моментов во взаимоотношениях неплатежеспособного должника и банка является тот, когда банк подает в суд.
  • Непривычные к тяжбам (в отличие, скажем, от американцев, которые судятся по любому поводу) соотечественники, получив повестку, зачастую воспринимают ее как конец света.
  • И в ступоре пускают дело на самотек, порой даже не являясь в суд, в надежде, что вопрос сам собой «рассосется».

Чем только усугубляют ситуацию. Хотя, на самом деле, суд может стать ступенькой к нормализации отношений с банком, тем кризисом, за которым у больного следует «поворот к исцелению».

Что делать, если банк подал на вас в суд?

Кто виноват и что делать? Прежде, чем советовать, что делать, если банк подал на вас в суд, давайте попытаемся разобраться, когда банки подают в суд на должников, зачем им это нужно, и чего они хотят добиться.

Разумеется, банк не начнет судиться с вами сразу же после первой просрочки платежа. Если вы в силу жизненных обстоятельств не сумели вовремя внести очередной платеж по кредиту, с вами поначалу связываются представители кредитного отдела, выясняют причину неплатежа и срок, в течение которого вы сможете перечислить деньги.

Если платеж не поступает в обещанный вами срок, в дело вступает служба безопасности банка.

В случае длительных задержек банки могут обратиться «за помощью» к коллекторским агентствам. Вообще говоря, у каждого банка есть свои досудебные механизмы возврата долгов, и, если банк подал в суд, значит терпение его, действительно, лопнуло.

Кстати само расхожее выражение «банк подал в суд» неоднозначно, поскольку попытаться через суд взыскать с вас задолженность по кредиту юристы банка могут двумя основными способами.

Читайте также:  Права прописанных жильцов в муниципальном жилье: правила пользования квартирой

Что такое «судебный приказ»?

В суд подается либо заявление о выдаче судебного приказа, либо исковое заявление о расторжении кредитного договора, в котором, помимо возврата суммы займа, банк потребует вернуть проценты и наложить на должника штрафные санкции.

В первом случае судебного заседания не проводится, решение судья принимает единолично. Заемщик чаще всего узнает о решении только тогда, когда к нему в дом заявляются судебные приставы для описи и ареста имущества.

Однако вы вправе судебный приказ отменить!

Для этого достаточно прислать в суд свои возражения, сформулированные в произвольной форме. Единственно важно в этом случае доказать суду, что вы узнали о вынесении приказа не раньше, чем за десять дней до момента подачи своих возражений.

Более подробно мы рассматриваем этот случай в подразделе «Банк подал в суд – что делать?». В случае отмены судебного приказа банк, который твердо решил добиться от вас возврата денег, вновь обратится в суд – уже с исковым заявлением.

Как подать иск в суд на банк?

Что это за процедура и как она проводится, можно посмотреть в подразделе «Суд за неуплату кредита».

Отметим только, что на данном этапе очень важно личное присутствие ответчика и его способность бороться с завышенными финансовыми аппетитами банка.

Ведь обычно банк, «осерчав» на вас, хочет не только вернуть деньги, некогда выданные вам в долг, но и получить прибыль. К вам применяются повышенные штрафные санкции. В случае ареста вашего имущества банк продает его по минимально возможной цене – и часто выходит так, что, лишившись имущества, вы все еще остаетесь должником.

Как избежать этого, какие действия нужно предпринимать, чтобы уменьшить свалившееся на ваши плечи финансовое бремя, вы можете прочесть в подразделах «Суд по кредиту» и «Суд с банком». Кроме того, в соответствующем подразделе вы можете узнать, как отменить арест имущества судебными приставами.

Можно ли выиграть суд самостоятельно?

И вот, что еще важно понимать. Бороться в суде с юридической машиной банка в одиночку – задача архисложная.

Если вы поняли, что банк хочет подать в суд, не стесняйтесь обратиться к профессионалам. Мы готовы оказать вам всестороннюю помощь и поддержку – и, возможно, сэкономить вам немало финансовых средств, времени и нервов.

Написать юристу

Ситуация: поручитель погасил кредит за заемщика, как вернуть деньги?

Случаи, когда заемщик перестает платить по кредиту, и долг за него приходится погашать поручителям, не редкость.

Поскольку поручитель отвечает по кредиту солидарно, избежать выплаты долга за заемщика чаще всего невозможно. Однако грамотному поручителю под силу сделать неизбежное взыскание долга менее болезненным.

Вот небольшие советы наших юристов для всех поручителей о том, как взыскать долг с заемщика.

Я поручитель, узнал, что заемщик перестал платить по кредиту. Понимаю, что платить придется, но не хочу никаких судов и проблем с приставами. Что можно сделать?

Вы можете погашать задолженность банку добровольно, без решения суда. Для этого вам нужно обратиться в банк. Узнайте точную сумму долга по кредиту на данный момент.

Постарайтесь догнать график платежей, чтобы у банка не было повода инициировать судебную процедуру взыскания. Если сумма слишком большая, имеет смысл написать в банк заявление о реструктуризации задолженности.

Возможно, банк пойдет навстречу и разрешит вам ежемесячно платить меньшую сумму. Не исключено, что и другие поручители смогут в какой-то мере участвовать в погашении долга.

С меня как с поручителя взыскали долг по кредиту. У меня есть кое-какие сбережения на покупку квартиры и хорошая официальная зарплата, а у заемщика ничего нет. Как сделать, чтобы приставы не списали разом все мои деньги?

Рекомендуем обратиться в тот суд, который принял решение о взыскании долга, с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения суда. Такая возможность предусмотрена статьей 203 Гражданского процессуального кодекса.

Лучше всего, если вы подадите заявление о рассрочке сразу же после вынесения решения суда. В этом случае вы успеете ее оформить еще до передачи дела судебным приставам.

То есть уже на момент возбуждения исполнительного производства приставы будут знать, что у вас есть рассрочка, и вы будете ежемесячно гасить ровно ту сумму, которая указана в определении суда.

При соблюдении этого графика приставы не смогут принять к вам меры принудительного исполнения (арестовать счета и имущество, направить исполнительный лист на работу, запретить выезд из России и т.п.): это прямо предусмотрено частью 3 статьи 37 ФЗ об исполнительном производстве.

Необходимость предоставления рассрочки можно обосновать своим имущественным положением. Подготовьте документы, подтверждающие свой ежемесячный доход. Также покажите, что у вас есть ряд обязательных регулярных расходов.

Например, вы гасите свой собственный кредит или ипотеку, платите алименты и т.п. В заявлении предложите свой график погашения долга. Вопрос о предоставлении рассрочки будет рассматриваться в отдельном заседании.

Если суд откажется предоставить рассрочку, вы можете обжаловать его отказное определение в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Подробнее: Как оформить рассрочку или отсрочку исполнения решения суда

Есть решение суда о солидарном взыскании долга с поручителей и заемщиков. Возбуждены дела у приставов. Заемщик хочет гасить всё сам. Как сделать, чтобы поручителей не трогали и не взыскивали с них деньги?

На этот случай тоже стоит оформить рассрочку (отсрочку) исполнения суда или попросить об изменении способа и порядка исполнения решения. Обратиться с таким заявлением в суд лучше всем сразу — и заемщику, и поручителям.

Я поручитель. Выплатил по решению суда почти всю взысканную сумму долга по кредиту. Можно ли вернуть все эти деньги с заемщика?

Да, можно на основании статьи 364 Гражданского кодекса РФ. Вы имеете право обратиться в суд с иском к заемщику и потребовать не только возмещения погашенных за заемщика сумм, но и уплаты процентов на эту сумму, и возмещения прочих убытков. После решения суда вы получите исполнительный лист и по нему через службу судебных приставов будете взыскивать присужденные суммы.

Какие документы нужны поручителю для подачи иска к заемщику?

  • договор поручительства
  • кредитный договор
  • решение суда о солидарном взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителей (с отметкой о вступлении в законную силу) — если долг взыскивали по суду
  • постановление судебных приставов о возбуждении исполнительного производства — если долг был взыскан по решению суда
  • все квитанции, платежные поручения об оплате кредита за заемщика
  • справка из банка о полном погашении кредита — по возможности, если долг был погашен поручителем без суда
  • постановление судебных приставов об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением (при наличии)
  • справка от судебных приставов о фактически выплаченных поручителем суммах
  • справка с места работы поручителя об удержанных из зарплаты суммах — если долг взыскивали по месту работы
  • расписки о передаче денег заемщиком поручителю — если заемщик возмещал часть долга в добровольном порядке

Как взыскать долг с поручителя по суду?

Для этого вам потребуется составить и подать исковое заявление. Оно подается в суд по месту жительства заемщика. Если сумма долга, выплаченная поручителем, меньше 50 тысяч рублей, иск будет рассматривать мировой судья, если больше — городской или районный. Как выбрать правильный суд, смотрите в этой статье.

При подаче иска нужно будет уплатить госпошлину. Ее размер зависит от цены иска, то есть от той суммы, которую вы будете просить в иске.

Калькулятор расчета госпошлины и реквизиты для ее уплаты можно найти на сайте того суда, куда подается иск (выбирайте исковое заявление имущественного характера, подлежащего оценке, и вводите сумму).

В ряде случаев можно отсрочить или рассрочить уплату госпошлины до решения суда.

Иск вы можете составлять и подавать сами, без помощи юриста, а можете заключить договор с юристом или адвокатом. По решению суда расходы на уплату госпошлины и оплату услуг юриста будут вам возмещены.

Скачать пример искового заявления о взыскании поручителем долга с заемщика

В тему:
Верховный суд объяснил, когда кредиты являются общим долгом супругов
Что делать: приставы списали пособия с банковской карты или счета

Статья с сайта «Вести права» — правовые решения и советы юриста

Вс объяснил, когда поручитель не заплатит по долгам — новости право.ру

В 2014 году Россельхозбанк выдал индивидуальному предпринимателю Людмиле Стебаковой* кредит – 2 млн руб. Она должна была вернуть деньги и проценты через три года. Поручителем по кредиту стал Александр Стебаков.

Он обязался отвечать перед кредитором солидарно по всей сумме долга, включая проценты, судебные издержки и другие убытки кредитора.

По договору поручительство прекращалось, если банк в течение года со дня запланированной выплаты письменно не потребует у поручителя погасить долг.

Практика Верховный суд запретил менять неудобных судей

Женщина не вернула деньги вовремя. Вместо этого в декабре 2015 года она закрыла ИП и начала банкротство. Через полгода, в мае 2016, долг перед банком составил 1,6 млн руб. 27 мая 2016 года суд признал Стебакову банкротом, началась реализация имущества, которая завершилась только 3 февраля 2017 года.

С этого дня её освободили от исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в банкротстве. Банк решил взыскать деньги с поручителя и заявил об этом за два дня до судебного решения. Но с соответствующим заявлением в суд кредитная организация обратилась уже после завершения реализации имущества, 6 февраля.

Читайте также:  Банк требует погасить кредит, который я не брал: что делать

С возвратом денег через поручителя у банка возникли проблемы (дело № 46-КГ19-14).

Разные суды, разные мнения 

В первой инстанции иск Россельхозбанка к поручителю удовлетворили. Суд решил, что банк не опоздал с требованиями, указав, что банкротство завершилось только в 2017 году, а на момент обращения банка в суд в феврале 2016 года решение арбитражного суда от 3 февраля ещё не вступило в законную силу. 

В апелляции, Самарском областном суде, решение оставили без изменения, указав, что срок поручительства, как это предусмотрено ст. 190 ГК, установлен не был, а заёмщик перестал выплачивать основной долг 28 октября 2015 года, после чего и было начато банкротство. Банк мог требовать деньги с поручителя начиная с этой даты, сделали вывод в суде.

При этом суд признал, что, обратившись в суд только в феврале 2017 года, банк пропустил отведенный для этого годичный срок. Основываясь на этом, апелляция исключила из расчёта платежи по кредиту, приходящиеся на период после истечения годичного срока (с 29 октября 2015 года по 6 февраля 2016 года), и изменила решение первой инстанции.

Изначально банк хотел получить от поручителя всю задолженность по кредиту – 1,6 млн руб. 

Аргументы Верховного суда

Гражданская коллегия Верховного суда под председательством судьи Сергея Асташова не согласилась с выводами апелляции (дело № 46-КГ19-14).

В этом сюжете

ВС напомнил, что по закону о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные из-за того, что имущества гражданина на это не хватило, считаются погашенными.

После расчётов банкрот больше не должен ничего выплачивать, в том числе кредиторам, не заявленным при реструктуризации долгов или реализации имущества.

Применительно к делу Стебаковой это значит, что её обязательство, вытекающее из кредитного договора, прекращается.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК (в редакции, действующей на момент заключения договора поручительства), поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В апелляции сделали вывод, что, когда банк обратился к поручителю с иском, имущество Стебаковой ещё не реализовали, а значит, обязательства сохранялись, иск надо было удовлетворить частично.

Но этот вывод ошибочный, заключила коллегия по гражданским спорам.

В апелляции не учли, что по п. 2 ст. 52 закона о банкротстве акты арбитражного суда касательно прекращения обязательств должника исполняются немедленно, а правовые последствия наступают с момента принятия акта.

То есть обязательства прекращаются в момент, когда суд указал на завершение процедуры реализации имущества. В деле Стебаковой это 3 февраля 2017 года. В тот же день исчезает и возможность заявить требования к поручителю.

Банк, подавший свой иск к поручителю только 6 февраля, опоздал, сделал вывод ВС, и на выплаты рассчитывать уже не мог. ВС направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Самарский облсуд рассмотрел дело и принял новое решение.

Вывод о том, что банк мог обратиться с иском к поручителю, поскольку определение Арбитражного суда Самарской области от 3 февраля 2017 года на момент подачи иска не вступило в законную силу, неверен, заключили в облсуде (дело № 33–10102/2019).

Обосновывается это нормами закона о банкротстве: в силу п. 2 ст. 52 определение о завершении процедуры реализации имущества подлежит немедленному исполнению с момента его принятия, но банк опоздал с иском. Кредитной организации отказали в удовлетворении требований.

Суд на защите поручителей

Судебная практика на уровне ВС давно демонстрирует чёткую тенденцию по ограничению ответственности поручителей, отмечает Светлана Тарнопольская, партнер Федеральный рейтинг.

группа Банкротство (включая споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Уголовное право 4место По количеству юристов 11место По выручке 16место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании
, и итог рассмотрения спора это подтверждает.

По её словам, первый шаг на пути защиты интересов поручителей был сделан при оценке условий договоров поручительства о сроке, на который оно выдано. Такой срок должен быть указан в договоре. 

«На практике кредитные организации продолжают включать в договоры поручительства условия о том, что «поручительство действует до полного исполнения должником обязанностей по кредитному договору», что однозначно толкуется судебной практикой как неустановленный срок поручительства и приводит к ограничению его действия годичным сроком», – замечает Тарнопольская. 

Ключевыми при защите интересов поручителей при неустановленном сроке поручительства будут правовые позиции ВС.

По ним, во-первых, годичный срок на предъявление иска к поручителю, если кредит требуют выплатить досрочно, начинает течь с момента досрочного истребования кредита, а не с момента его возврата из кредитного договора.

Вторая важная позиция – при погашении кредита по частям такой годичный срок исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Определение вводит дополнительное ограничение ответственности поручителя при банкротстве основного должника. Требование к поручителю надо предъявить до прекращения основного обязательства прощением долгов. При этом необходимо учитывать, что определение о завершении процедуры банкротства вступает в силу немедленно.

Светлана Тарнопольская, «Юков и партнеры»

* – имена участников процесса изменены редакцией.

Прекращение поручительства или когда поручителю можно выиграть в суде у банка

Ко мне периодически обращаются со следующим вопросом: «Я являюсь поручителем по кредитному договору.

Что мне сделать, чтобы с меня не взыскали суммы по договору поручительства? Можно ли избавиться от поручительства?» Не отвечать за должника возможно лишь в случаях, когда договор поручительства будет признан недействительной сделкой или при прекращении поручительства. Первое основание, как правило, бесперспективно, и здесь мы его не будем обсуждать. Поговорим о втором основании.

Когда прекращается поручительство?

Ст. 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Ст.

363 ГК РФ следующим образом определяет ответственность поручителя: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя».

Таким образом, если Вы обязались нести за кого-либо ответственность, то с Вас взыщут сумму долга, если только поручительство не прекратилось. Основания же прекращения поручительства установлены в ст. 367 ГК РФ. Здесь я приведу примеры наиболее распространенных оснований прекращения поручительства, по которым консультируемые мной клиенты выигрывали дела.

В ч.1 ст. 367 ГК РФ говорится, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Например, Вы поручились за исполнение денежного обязательства юридического лица.

Если юридическое лицо было ликвидировано и только после его ликвидации кредитор предъявляет требование о взыскание с Вас долга этого юридического лица, то его требования будут неправомерными, так как в силу ст. 419 ГК РФ обеспеченное обязательство прекратилось.

Поэтому при предъявлении такого иска следует поверить ЕГРЮЛ на предмет статуса юридического лица, являющегося должником. Если оно исключено из реестра, то считайте, что Вам повезло.

Следующее, наиболее часто встречающееся в практике основание прекращение поручительства – истечение срока поручительства. В договоре поручительства может быть указан срок, на который оно выдано.

В то же время в некоторых договорах существуют формулировки, что поручительство действует до полного исполнения обязательств заемщиком. При наличии такой формулировки срок поручительства не установлен. Если же его срок не установлен, то оно в силу ст.

367 ГК РФ  прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Данный вывод следует из правовых позиций ВС РФ. Так, например, в Определении Верховного Суда РФ от 10.11.2015 N 80-КГ15-18 говорится:

…согласно пункту 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определён или определён моментом востребования, поручительство прекращается, если  кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Указанная норма закона не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определённости в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота.

В соответствии со статьёй 190 названного выше кодекса установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Удовлетворяя требования к поручителям по настоящему делу, суд апелляционной инстанции сослался на то, что срок поручительства по договорам с юридическими лицами определён выполнением заёмщиком своих обязанностей, а по договорам с физическими лицами календарной датой — 10 марта 2013 г. Между тем выполнение заёмщиком своих обязательств не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, а следовательно, не может быть условием о сроке поручительства по смыслу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  • В моей адвокатской практике было несколько случаев, когда по данным основаниям было отказано в удовлетворении исков кредиторов.
  • К сказанному следует добавить, что срок существования поручительства не является сроком исковой давности, и правила о восстановлении срока или перерывах в его течении к нему не применяются.
  • Адвокат по гражданским делам в Санкт-Петербурге.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *